Basenote Title Index
Responce Title Index
Note 40 アマチュアアニメに関するコーナーです。
( amateur )
TITLE: 第３０回アニ研連上映会:kenren30(Closed)
[ BASENOTE with 49 Res ]
Date: 1995/11/23 18:12:24 Author: AAA00018(bran )
【会場】世田谷区区民会館（交通手段いろいろ）
【日時】1995（平成7）年 12 月 24 日（日）／開場12:30、開映13:00
.
This is "%Closed" note or "!Author Write Only" note.
5:15:48 1996/04/29 [ 39 / 49 ]
AAA00091(ねこら )
OBですけど
> それとも単純に、あのパフォーマンスの見え方があまりにも悪かっただけな
> のでしょうか・・・？
だと思います｡
心を忘れた血の通わぬ規則優先の石頭冷血官僚主義者共に､観客の期待を背に敢然
と立ち向かう､熱い魂の迸る真のクリエ−タ−
っていうより､
会場で騒ぐわがままOBに毅然と対応する正義のスタッフ
にしか見えなかったような..｡
#実はやはりお客にも､仁義を重んじる正義の心が伝わったのだ､という説も...
#でも､ 切れた意見も見たかったよ-｡
-
ねこら.
1:05:39 1996/04/27 [ 38 / 49 ]
CUAL0002(FPG )
そうそう。
＞前回は電通大さんのOBの方が壇上でごねる事件があったから､変な客がさぞ
＞切れたコメント書いてるだろうと､こわい物見たさで期待していたのに､割り
＞と物分かりのいいお客ばっかで､ちと残念｡<-ひねくれもの
ぼくもそうだろうと思ってたんですが、ちょっと肩すかし。
というか、投げ抜けされた気分。
意外だったのは、正面切って「エンジェルバード見たかった」って書いて
ある意見がほとんど見られなかったこと。世代のせいにはしたくないのだけ
ど、今の観客って、プロフェッショナルな、揺るぎない運営と進行を望んで
いるのだろうか。作品を観るということ以上に。
ぼく自身は、南極二郎氏がMapleTown Netに書いた「見せたい制作者と見たい
客のイベントなのになぜ見られないんだ！」というシンプルな憤りに共感し
たクチなので、今回のアンケート結果は感情的には理解しかねます。
それとも単純に、あのパフォーマンスの見え方があまりにも悪かっただけな
のでしょうか・・・？
若い人々、どう思います？ とか振ってみたりして。
ＦＰＧ。
2:18:52 1996/04/26 [ 37 / 49 ]
AAA00091(ねこら )
アンケ−ト
アンケ−ト読みました｡ 今回は字がでかくて読みやすいや｡
行間をもっと開けるとさらによかったんだけど､ こうしてOBでありながら
ワ−プロ打ちされたアンケ−ト読めること自体大変有難い事であります｡
私が大学1､2年の頃なんか打ち上げ行く人達が､もってって...それっきり
お客の文章が目に触れることは無かったもんね｡
アンケ−ト係さんありがとう｡ ﾁｮｺﾗさんも｡
前回は電通大さんのOBの方が壇上でごねる事件があったから､変な客がさぞ
切れたコメント書いてるだろうと､こわい物見たさで期待していたのに､割り
と物分かりのいいお客ばっかで､ちと残念｡<-ひねくれもの
-
ねこら
17:52:01 1996/01/07 [ 36 / 49 ]
CUAL0044(しおさら )
ピリリの壷＋＋
> 次は、ピリリの壷＋＋（ぴりりのつぼ・ぷらす）とかいって、
> カレー壷の精霊が、高機動動画するところを観たいです、って、
「ぴりりの壷」なんだか結構好評なようで、うれしいです。けっこう企画制作段階で
いろいろ右往左往していたので。ちなみに私は第三部は会場にいましたよ。 > Ｘさん
ぴりりの壷＋＋ぜひ作って下さい。
やっと実家から帰ってきた しおさら。
8:09:07 1996/01/02 [ 35 / 49 ]
AAA00219(atassyu )
ピリリの壷
次は、ピリリの壷＋＋（ぴりりのつぼ・ぷらす）とかいって、
カレー壷の精霊が、高機動動画するところを観たいです、って、
そういう作品じゃないって(^_^;)。
^
15:24:01 1995/12/31 [ 34 / 49 ]
AAA00091(ねこら )
わざわざアニメにする訳
> 今回、前々回と前回から追ってきますとかなり全体的に力が
>戻ってきた感じがありまして、また「楽しいアニメ」が見れそうな
そうですね｡ ｢TVアニメ似顔絵線画スライドショ−｣的なのが減ってたし｡
あの類､好きな人は凄く喜んでくれるので作り甲斐があるのは分かるけど
-しかし!それは恐るべきワナなのであった..-と俄に心を入れ換えた私｡
>フィルムを使っているに過ぎません。だったら小説か漫画にすればいい
>と私は思うのですが、やっても面白いのかな？と疑問に思います。
まぁ｢こんなのわざわざ手間懸けてアニメにせんでも..｣ってのは良く聞く
話ですが､実はアニメには作り手の面白さという点で､同人誌に対する大変
なアドバンテ−ジがあるのであります｡それは､
｢出来の如何に係わらず､一定数の人に無理やりにでも見せられる｡｣
って事です｡
人の作品を例にするのは何ですから､Final Projectで計算しますと､あれは
なんだかんだで､もう研連で10回近く上映してます｡1回300人としても3000人
に見て頂いている訳ですね｡
もし､Final Projectを漫画にして､昨日の晴海に並べたらどうなるか｡恐らく
1冊も売れないでしょう｡小説だったらどうか｡手に取る人すら居ないに違い
ありません｡
｢3000対0｣なら手間をかける価値もあるというものです｡
しかもその3000人は､暗い部屋に閉じ込められ､私の作品を見る他やることが
ない状態です｡ 帰り際にはアンケ−トを取って､半強制的にファンレタ−を
書かされてしまうというおまけ付き｡
お客さんはたまったもんじゃないですけど､作り手としては､こんなおいしい
状況はないんじゃないかしら｡
という訳で､アマチュアアニメ制作の裏のおいしさの話でした｡
-
ねこら
15:23:27 1995/12/31 [ 33 / 49 ]
AAA00091(ねこら )
FP11
>「ＦＰ１１」ですね。機材関係の情報を知りたいです。早大もそろそろ
使った機材は､
パソコン : FM-TOWNS II HR + ODP + 16MBメモリ + 1.2GBHD + GT-8500 WINS
ビデオ : EV-NS9000(Hi8), NV-FS65(SVHS)
ｽｷｬﾝｺﾝﾊﾞ-ﾀ-: FMT-417
です｡ちなみにパソコンで使ったソフトウェアは､
スキャン : プリン
彩色前処理 : THR.EXP
彩色 : NORA PAINT
合成等 & 動画変換: ZC.EXP
動画ファイル再生 : 動くざんすプレ−ヤ−
と､フリ−ウェアで固めてます｡
で､あの画面は､320*240*3万色*15枚/秒で出来てます｡
この機材構成のいい所:
1 ｢動くざんす｣が高速なので､386SX使ってる一番しょぼい機種でも結構行ける｡
白いTOWNSなら毎秒60枚もOK｡ 画質も可逆圧縮まで出来るから非常に良好｡
2 ｢動くざんす｣はソ−スが公開されてるので､動画関係ツ−ルの自作がらくちん｡
3 EV-NS9000はステレオ2チャンネルMTRとしても使えるんだけど､ カウンタ−の
精度たるやPORTA 1の比ではない｡
4 8mmフィルムでは､録音をやり直す度に､｢ああ､これでまた音が悪くなるぅ..｣
だったんだけど､PCMでアフレコでは｢何度書き換えても一緒｣なイメ−ジがあっ
て気分的に良い｡
5 FM-TOWNSは中古になったとたん､暴落するので､安い｡
この機材構成の悪い所:
1 ｽｷｬﾝｺﾝﾊﾞ-ﾀ-が弱い｡5分位使うと画面が乱れる｡
2 EV-NS9000の画質が悪い｡
3 FM-TOWNSって機種が現在マイナ−であり､将来メジャ−になる見込みもない｡
4 ｢動くざんす｣の編集ソフトの使いにくいことといったら..まぁこれは私が
いずれ解決するけど｡
｢動くざんす｣の性能は､昔FM-TOWNSのボ−ドにレッドバロンとかFP10で試した
デ−タを書き込んだ事があります｡
画質は､ビデオデッキがボトルネックになってます｡金はパソコンよりもビデオ
デッキにかける方がいいんじゃないですかね｡ QuickTimeをビデオにしてくれる
会社もあるそうだから､実はMacintoshが一番いいのかも｡
-
機材を語ると長くなるなぁ^^; ねこら
23:39:33 1995/12/30 [ 32 / 49 ]
AAA00135(Ｋｅｉ )
では私も感想をば。
今回、前々回と前回から追ってきますとかなり全体的に力が
戻ってきた感じがありまして、また「楽しいアニメ」が見れそうな
期待を持ち始めているＫｅｉちゃんです。前回に「復活の予感」とか
書いたのはあながち外れてもなかったようです。(^^
さて、今回私が一番気に入っているのは
「ぴりりの壷」ですね。
何がいいって、やはりあのカレーの小人さんのお芝居でしょう。(^^
それに、作品全体の構造的強度みたいなのもしっかりしてて、最近の
作品として完結してない「作品」を見すぎた身にはとっても暖かい
作品だったと思います。
他は、また千葉大さんになりますが「変形我」ですね。
あーゆー「絵が動いて面白い」アニメをどんどん遊べるというのは
作品論議に企画を潰し合っている観のある私のサークルから見ると
うらやましい気がします。（実際はかなり大変なことと思いますが。(^^;
その他の作品で注目したのは、ＣＧ関係で「東海裏ＯＰ予告」と
「ＦＰ１１」ですね。機材関係の情報を知りたいです。早大もそろそろ
８ミリ絶滅の日に備えて電算化計画を推進中なので・・。
中大さんの「図書室と・・・」は、評価としては、安心して見られる
作品だったと思います。この体制を活かして次期作品にも期待します。
感想としては「あの結末は悲しい・・・(;_;)」ですね。
しかし「ロマンチック街道
(oops!) 」は、昨年のレベルでは許せても、今年の
この上映会で完全紙芝居をやるというのはどうも頂けません。この手の
紙芝居というのは、それなりの効果を狙うなら(ex:極虎さん等)積極的に
使うべきでしょうが、あれでは単純にストーリーを運搬する手段に
フィルムを使っているに過ぎません。だったら小説か漫画にすればいい
と私は思うのですが、やっても面白いのかな？と疑問に思います。
そもそもこの「ロ」式の紙芝居って、慣らされた視聴者の多い研連で
のみ存在し得る型式なのではないかと思うのですが・・・。
で、うちのやったＯＰについて少々。
「針穴」について、あさり先生に好意的なコメントを頂いてしまい
ました。やったね☆
あれは、絵コンテを描いてみてもさっぱり意味が通じないし、発案者
（私）はＷｉｎ９５騒ぎに巻き込まれて勤務先で沈没するわで、かなり
難産したアニメです。挙げ句の果てに、新規導入されたＺ４５０は、
（ＯＢが持ってきてくれた）レリーズを３本も潰されて使用不可になり
急遽ソの夢終了で解放されたＺＣ１０００に交換されるし、（最終週の
前の水曜深夜の話）没は３本も出るし、自前の映写機はとうとう録音が
不可能になったり図書館から借り出したら磁気回路が壊れているし
もう一台借り出してみたら音声がゆがんでいるし・・・(;_;)
とゆーわけで、数々の試練を乗り越えてやっと研連に届けることが
できたのです。ああ、出せてよかった。もしこれを落としていたら、
ＷＡＦＬ関係者でステージに上がって踊ろう、と言ってたんです。（笑）
あれは、発案者の貧困なイメージのせいでかなりカット間のつながりが
悪いのが心残りです。音楽も初期計画とは全く違うものになったし・・。
さて、今回のＯＰ、私はもっとウケてもいいんじゃないかと思って
いたのですが、どうも観客のノリが悪くて残念でした。編集スタッフに
人気だったのは東大、東海、千葉大と神奈工大だったのですが・・・
東海さんのあれで観客席が沈黙しているのは悲しかったです。(;_;)
で、音が割れているという指摘ですが、自前で映写したときはそんな
レベル間違いはなかったように思います。本当に間違っていたのは
明治大さんぐらいで（これは機材トラブルでドタバタやった挙げ句
再録音！と言ったときに実はテープを貰い忘れていたお間抜け。m(__)m）
あと音質が悪いと思われた國學院については、手持ちの機材ではこれ以上
改善できそうにない、という弱気な判断のもと、再録音をしませんでした。
と、まぁ言い訳は見苦しいので止めておきましょう。（遅いわ）
これがアンコールにかかったのは、編集した私達としてはとぉっても
嬉しいのですが、観客のニーズを考えたとき、「この時間があれば
Ｇ３とぴりりの壷が上映できた」と思ってしまいます。
２本目がＧ３／壷／ソの夢のいずれかに決まると踏んでいたので
単純に「またサンタクロース（仮称）を見れる！」と喜んだのですが、
実は３本がどれも流れなかったという結果になり、アンケートを
読みながら、しまったと思ってしまいました。A.Birdを流さない決定を下しているくせ
に、あのアンコールの使い方は何だ、という主旨のアンケートに、
結構後悔している私です
（ああ、まただ） 。
ソの夢については、皆様ご好評有り難うございます。(^^)
これで地獄の撮影の苦労が報われます。ちょっと露出を絞り過ぎたけど・・。
あまり見えないようにされているのでわかりにくいですが、実はあれは
特殊撮影の固まりみたいなフィルムです。人間の想像を映像にするのって、
やたらに手間がかかるんですね。この撮影技術を継承する相手が、果たして
今後２年間に現れるでしょうか・・・。ＥＧで養われた撮影技術の結晶が
この作品に全てつぎ込まれているわけですが、次代では、ＺＣ１０００１台の
保守もおぼつきません。失うにはあまりに惜しいノウハウです・・・。
ああ、長くなってしまいました。
ソの夢が再上映にならないかなぁ、とひそかに欲を出しているＫｅｉちゃんでした。
3:58:43 1995/12/30 [ 31 / 49 ]
AAA00091(ねこら )
感想など｡(長いです)
プログラムは無いものの､ 人の書き込みを見てたら記憶が蘇ってきたので､
個別の感想など書きます｡ 大学名とか間違ってたらごめんなさい｡
オープニング:
オ−プニングのオ−プニングがキラキラしてて綺麗でした｡
中大:
図書館と本と幻のつばさ
妖精さんが服を着ていたり､ 入浴シ−ンで洗面器のアップを長々と映したり､
未だスタッフの心に迷いが見受けられます^^;｡
登場人物全員わがまま者というのもなんだかなぁ｡
わすれもの
野田君は何か悪い物でも食べたんじゃないか､ともっぱらの評判ですが､それ
はさておきとても丁寧というか､細かいとこまで気を使って作られてるなぁっ
て感じでした｡私とは大違い｡そういえばビデオ出力も綺麗だったような...
パンダ
あれでもっと短いとただの馬鹿者なんですけど､フルコ−ラスやられると､何
故か面白いという..｡なぜだろう｡
因みに私､バンダ−って知りません｡おどろしきバンダ−スナッチとか､超機動
員って訳でもないようだし..｡
ロマンチック街道
紙芝居ぃぃ｡
twinkle
1カット1カットが短くて間が持たない時は､ 黒コマを挟みまくるという姑息
な手を覚えるともっとよくなる?と思います｡
Final Project 11
見てて不快になる寸前まで止めまくったつもりですけど､不快になった人もい
るんだろうなぁ｡
理科大:
ZERO HOUR
テンポが凄くいい､というか良すぎるというか..でも話は良く分かしました｡
悪者の親玉の声に気合が入ってました｡
ゴッドシーバーVS破壊獣月面大激突・ひみつ大百科
いや､これはとっても面白かったです｡しつこさで笑ってしまう..｡
電通大:
未来救助隊エンジェルバード
見てないのにも係わらず､非常に印象に残るという､もしかすると我々は凄い
奥義の誕生に立ち会っていたのかも知れません｡願わくば次回､長々とブ−垂
れたコメントとかでない事を..
ヒロユキ
レイア−スが大好きな事は分かりました｡只私はレイア−スを殆ど見てなかっ
たもので..
東工大:
改造 せいんとてーる
コメントで言うほど出来は悪くないと思います｡ 似てたし｡でも､ 己を捨て
て客に媚びて､それで余り受けないと､何か見てるこちらが辛いものでした｡
東海大:
しりとりアニメ２２
しり取りは見る端から忘れてしまうので､ パス｡
スタジオ３９°８’:
ＧIII
予告編で粗筋を説明し､本編ではクライマックスのみを描くというのが､渋い
技で一つ利口になりました｡ ライトスタッフな感じのラストが良かったです｡
千葉大:
変形我
これも結構面白かったです｡ゴッドシ−バ−位しつこいともっと良かったです｡
ピリリの壷
贈り物の瓶から子鬼が出てきてそいつが留守中にカレ−を作って､帰宅した女
の子が一緒に食べてお終い､何てアニメ､私には一生考え付かない自信があり
ます｡すごいや｡良く考えつくなぁ｡｢その頃､東京上空..｣には笑えました｡
早稲田大:
ソの夢
こいつぁ､アマチュアなアニメ評論家には大評判だろうなぁ､とか思いながら
見てました｡ 絵がとても綺麗でした｡
明治大学:
華麗クリスマス
怖かったです｡いや本当｡
慶應大学:
槍は宝蔵院流
サブタイトルと内容の関連が､未だに良く分かりません｡
國學院:
みかん
ついに研連上映会も１８禁時代へ突入ですか..
ねこら
4:18:59 1995/12/27 [ 30 / 49 ]
AAA00199(あさくらたくじ )
つまんなかったね
全体的に低調。
身内のも含めてね。
ＧIIIは電通のカットがＣＧになってて「あ、そういやそんなこと言ってたか」
とか思いましたが。そっか、普通の人はＣＧだって気付かないのね。
あと、「エンジェルバード」については「当日朝までに持ってくれば、試写して
上映ＯＫ」と言われてたんですよ。で、実際朝に持っていったらダメだった、と。
研連のほうで「朝までに持ってくれば……」なんて、中途半端なこといわなきゃ
良かったのにね。
----
あさくらたくじ
Other pages.
49 - 40 39 - 30 29 - 20 19 - 10 9 - 1
Show all responces.
49 - 1